旅游部门的意见是：开发潜力大，应加快推进。
综合意见是：可以开发，但要注意科学设计和文物保护。
这个结论让赵守山很失望。但调查组也采纳了他的一些建议：观景亭基础采用浅基桩，减少开挖；码头采用浮动式，减少对河床的扰动；施工前要进行地质详勘。
工程还是启动了。1987年春天，施工队开进了望乡台。
开工前，王乡长按赵守山的要求，举行了一个简单的“祭台”仪式。仪式上，赵守山念了祖传的祭文，虽然不是完全懂，但态度是恭敬的。
施工初期很顺利。观景亭的基础开挖，没有遇到特殊地质问题；码头桩基打入，也很顺利。赵守山虽然心里不安，但看到施工队很专业，稍微放心了些。
然而，当工程进行到一半时，怪事开始发生。
先是望乡台上的动物异常。望乡台原本是鸟类的栖息地，尤其是燕子，每年春天都会在台壁的缝隙里筑巢。可这一年，燕子来得少，来的也不筑巢，只在台上盘旋几圈就飞走了。
接着是江里的鱼。鸭绿江的鱼有洄游习性，每年春夏之交，鱼群会溯流而上。可这一年，鱼群在望乡台江段明显减少，渔民打不到鱼。
最诡异的是天气。往年这个季节，望乡台一带多是晴天，可这一年阴雨连绵。不是大雨，是绵绵细雨，一下就是好几天。江面常起雾，不是晨雾，是白天也起雾，雾气贴着江面，久久不散。
施工队里开始流传怪话。有人说晚上听到台上有人叹气，有人说看到江里有黑影游动。虽然没人真信，但心里发毛。
赵守山把这些异常记录下来，去找施工队长。队长是个老工程师，姓张，经验丰富。他听了赵守山的描述，也很重视。
“老赵，你说的这些现象，可能真有原因。”张队长说，“我这几天也在观察。你看这雾，不是水汽凝结的普通雾，带着一股土腥味。我怀疑，是施工扰动了下方的地质结构，导致地下水汽异常逸出。”
“那怎么办？”赵守山问。
“加强监测。”张队长说，“我已经让技术员每天记录气温、湿度、水位、水质。如果有异常，立即停工。”
监测进行了半个月，数据确实显示异常：望乡台周围的地下水位在缓慢下降；江水的ph值有轻微变化；空气中的负氧离子浓度明显降低。
但这些变化都在正常波动范围内，专家认为不足以构成停工的理由。
工程继续推进。观景亭的主体结构完工了，三层八角，琉璃瓦顶，在阳光下闪闪发光。码头的主体也完工了，浮动平台已经安装。
就在工程接近尾声时，出了大事。
那是七月初的一个下午，天气闷热。工人们正在做最后的装修，突然，望乡台震动了一下。不是地震那种剧烈的震动，是轻微的、持续的低频震动，像是有巨兽在地下翻身。
所有人都停下了手中的活。震动持续了大约一分钟，然后停止了。
紧接着，江面出现了异象。原本平静的江水，突然涌起波浪，不是风浪，是从江底涌上来的涌浪。浪不大，但频率很高，江面像煮沸的水。
更可怕的是，望乡台的岩壁开始渗水。不是雨水，是清澈的泉水，从岩石裂缝中汩汩流出，流量越来越大。
张队长脸色大变：“快撤！所有人撤到安全地带！”
工人们慌忙撤离。刚撤到山下，只听轰隆一声巨响，望乡台的一处岩壁崩塌了，大量的岩石滚落下来，砸在刚刚建好的码头引桥上。
崩塌持续了十几分钟，烟尘弥漫。等烟尘散去，人们看到，望乡台面向江面的那一侧，出现了一道巨大的裂缝，从山顶一直裂到山脚。裂缝中不断有水涌出，流入鸭绿江。
刚刚建好的观景亭，虽然主体结构没倒，但已经倾斜，成了危亭。码头引桥被砸断，浮动平台被冲走。
万幸的是，崩塌时工人们已经撤离，没有人员伤亡。但经济损失惨重，初步估计超过三十万。
事故惊动了县里、市里。调查组再次进驻，这次的规格更高。
地质专家详细勘察后得出结论：望乡台的地质结构比预想的复杂。它不是单纯的玄武岩台地，而是一个复合地质体，内部有裂隙系统，与地下水系连通。施工震动和基础开挖，破坏了原有的平衡，导致裂隙扩张，引发了崩塌。
水利专家发现，望乡台下的鸭绿江河床，有一个深潭。这个深潭是地下暗河的出口，与望乡台的地下水系连通。码头桩基的打桩作业，可能影响了这个深潭的水文环境。
文化专家则惋惜不已：望乡台的自然景观遭到了不可逆的破坏。
赵守山把藏着的石匣拿了出来，交给调查组。专家们看到帛书内容，都很震惊。那上面记载的，与实际情况惊人地吻合。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
“这哪里是风水书，这是古代的地质水文报告啊！”一位老专家感慨，“古人用风水术语，准确地描述了这里的地质特征和水文联系。‘