，本案的取证工作从三个月前就已开始，并非临时起意。所有证据均已通过区块链技术进行存证，具备完整的法律效力。”
“第二，本案被告涉及多个网络平台、数百个账号。我们将根据各账号的传播范围、影响程度、主观恶意等因素，分别追究相应的法律责任。”
“第三，委托人的态度非常明确：不和解，不撤诉。无论被告是个人还是机构，无论其是否有‘前科’，无论其是否愿意道歉，本案都将依法推进到底。”
“第四，本案的意义不仅在于为委托人讨回公道，更在于向全社会传递一个信号：网络暴力不是没有成本的，造谣诽谤不是没有代价的。”
“网络不是法外之地。这句话，我们说到做到。”
长文最后，他没有配图，只加了一个话题：网络不是法外之地
这条微博发出后，转发量迅速突破五十万。
评论区里，最高赞的一条是：
“薛律你太帅了。不是长相，是态度。”
薛漓没有回复，只是默默点了个赞。
网友调侃：
“花少团这是组团出征了？”
“八仙过海，各显神通——这次是法律神通”
“我去，半个娱乐圈都出动了。”
“天下苦小黑子久矣。”
与此同时，那些被列入表格的id背后，正上演着一出出“人间百态”。
有个平时蹦得最欢的黑粉头子，在被朋友告知“你上名单了”之后，先是嘴硬：“怕什么？他们就是吓唬人，那么多明星发律师函，最后有几个真告的？”
朋友给他发了那张表格截图，他的id赫然在列，还标了序号。
他沉默了十分钟。
然后，开始疯狂删博。
一条，两条，十条，一百条
删了半小时，发现自己过去三年的微博都删光了。
他松了口气，觉得这下死无对证了。
但他不知道的是，薛漓的团队早在几天前就已经把所有证据做了区块链存证——就算他把账号注销了，那些截图、链接、录屏，一样都跑不掉。
还有一个营销号，平时靠编造明星八卦为生，粉丝不少，流量很大。
得知自己被列入名单后，第一反应是发了一条阴阳怪气的微博：“哎呀，某些明星真是玻璃心，说两句就要告人，至于吗？”
评论区立刻被网友攻陷：
““说两句”？你编了人家多少条假消息自己心里没数？”
“造谣的时候怎么不说“说两句”？”
“法庭上你跟法官说“我就说两句”试试？”
这条评论点赞超过十万。
十分钟后，那个营销号默默删掉了阴阳怪气的微博，然后发了一条道歉声明。
说是道歉声明，实际上只有一句话：“本人此前发布的不实信息，现已删除，向迪丽热芭女士致歉。”
网友不买账：
“这就完了？道歉有用要警察干嘛？”
“删了就完了？证据早就存了！”
“等着收法院传票吧”
还有人截图了他之前发的那些造谣内容，一条一条列出来，转发过万。
他慌了，把道歉声明也删了，然后开启了“关注七天以上才能评论”的权限。
但为时已晚。
唐锋律所的起诉名单上，他的名字还在。
这件事的波及范围，远不止粉丝圈和黑粉圈。
很多平时不关注娱乐圈的路人，也被这条微博吸引了注意。
“这个律所我听说过，专门打名誉权官司的，胜率极高”
“一次告几百人，这案子光取证就得花不少钱吧？”
“热芭这是下了血本了”
“不是钱的问题，是态度问题。她就是要告诉所有人：造谣要付出代价”
“说实话，这些年网暴越来越严重，就是因为造谣成本太低。希望这个案子能成为一个标杆”
“支持！不管是谁，被造谣都应该勇敢维权！”
这一晚，微博热搜榜几乎被“热芭起诉”相关词条霸屏。
同时还有多家媒体跟进报道。
《新京报》：“艺人维权不再止于声明：热芭起诉数百名造谣者，不接受和解”
《澎湃新闻》：“网络暴力治理再进一步：热芭委托律所起诉347个账号”
《华夏青年报》：“‘不和解不撤诉’：热芭维权案背后的法律意义”
甚至有法律类媒体专门做了一期分析节目，邀请律师解读此案的意义。
“这个案子最大的意义不在