同时还有多家媒体跟进报道。
《新京报》：“艺人维权不再止于声明：热芭起诉数百名造谣者，不接受和解”
《澎湃新闻》：“网络暴力治理再进一步：热芭委托律所起诉347个账号”
《华夏青年报》：“‘不和解不撤诉’：热芭维权案背后的法律意义”
甚至有法律类媒体专门做了一期分析节目，邀请律师解读此案的意义。
“这个案子最大的意义不在于赔多少钱，而在于态度。”一位律师在节目中说，“过去很多艺人面对网络暴力，选择忍气吞声，或者发个声明了事。但热芭选择了最彻底的方式——法律维权。这会给其他受害者一个信号：你也可以这样。”
有技术流网友分析了名单中的账号：“很多都是僵尸号，背后是专业的水军公司。这次唐锋律所是冲着水军公司去的，不是个人。这才是真正的‘打蛇打七寸’。”
一位知名法学教授在微博上写道：“网络不是法外之地，这句话说了很多年，但真正落到实处的案例并不多。唐锋律所这次批量起诉造谣者的做法，具有一定的示范意义。它向公众传递了一个明确的信号：在网络上发言，同样要承担法律责任。”
这条微博被转发了十几万次。
热芭的“爱丽丝”们，反应最为复杂。
一开始是心疼。
“芭芭这些年受了多少委屈，只有我们知道”
“每次她被造谣，我们都只能空瓶、反黑，其实心里特别无力”
“现在终于有人能真正保护她了”
然后是愤怒。
“那些造谣的人，一个都别想跑”
“几百个？几千个我们也陪你告到底”
“钱不够我们众筹！时间不够我们等！”
最后是骄傲。
“我们芭芭不是只会哭的女明星，她是敢拿起法律武器的战士”
“葛叶说得对，“一个都不会少”，这就是我们的底气”
“成家丽叶，你们是我们的光”
“爱丽丝”们自发组织起来，在超话里整理被造谣的证据，一条一条分类，一条一条标注时间线，然后打包发给唐锋律所。
晚上十点，一个平时不怎么活跃的微博账号，也发布了一条长文。
“唐锋—薛漓v”：
“我是唐锋律师事务所的执业律师薛漓，也是本案的主办律师之一。”
“看到大家的关注和支持，首先表示感谢。”
“关于本案，有几个情况想向大家说明：”
“第一，本案的取证工作从三个月前就已开始，并非临时起意。所有证据均已通过区块链技术进行存证，具备完整的法律效力。
“第二，本案被告涉及多个网络平台、数百个账号。我们将根据各账号的传播范围、影响程度、主观恶意等因素，分别追究相应的法律责任。”
“第三，委托人的态度非常明确：不和解，不撤诉。无论被告是个人还是机构，无论其是否有‘前科’，无论其是否愿意道歉，本案都将依法推进到底。”
“第四，本案的意义不仅在于为委托人讨回公道，更在于向全社会传递一个信号：网络暴力不是没有成本的，造谣诽谤不是没有代价的。”
“网络不是法外之地。这句话，我们说到做到。”
长文最后，他没有配图，只加了一个话题：网络不是法外之地
这条微博发出后，转发量迅速突破五十万。
评论区里，最高赞的一条是：
“薛律你太帅了。不是长相，是态度。”
薛漓没有回复，只是默默点了个赞。
网友调侃：
“花少团这是组团出征了？”
“八仙过海，各显神通——这次是法律神通”
“我去，半个娱乐圈都出动了。”
“天下苦小黑子久矣。”
与此同时，那些被列入表格的id背后，正上演着一出出“人间百态”。
有个平时蹦得最欢的黑粉头子，在被朋友告知“你上名单了”之后，先是嘴硬：“怕什么？他们就是吓唬人，那么多明星发律师函，最后有几个真告的？”
朋友给他发了那张表格截图，他的id赫然在列，还标了序号。
他沉默了十分钟。
然后，开始疯狂删博。
一条，两条，十条，一百条
删了半小时，发现自己过去三年的微博都删光了。
他松了口气，觉得这下死无对证了。
但他不知道的是，薛漓的团队早在几天前就已经把所有证据做了区块链存证——就算他把账号注销了，那