着跃动游戏公司转。
尤其是跃动游戏公司的毛利润和净利润，高得简直令人发指，成了大家讨论的焦点。
有专家看到跃动游戏公司的财报，忍不住在电视上大声呼吁“我实在不明白！毛利润高达$70%的产业，为什么政府还在考虑减免这个行业的税收？难道这些人都是眼瞎了吗？”
他越说越激动，唾沫星子都快溅到镜头上了，坚持认为政府不仅不能减免游戏行业的税收，反而应该提高纳税比例。
当然，有反对就肯定有嗤之以鼻的。
话题性，这才是电视台更看重的。
“我觉得你的这种想法完全就是大错特错，游戏公司的毛利率高没错，但那是因为他们的成本相对低廉，大部分成本都是人工开支，不像其他制造业，还得花钱引进原料、建厂房、买设备，成本里里外外加起来，能把利润压得死死的”。
“可判断企业发展好坏，看的不是毛利润，净利润才是关键”。
毛利润的算法很简单，就是收益减去成本。
这里面是不含投资、广告等费用的，净利润才是真正赚到的钱。
“难道跃动游戏公司的净利润还不高吗？”对方反驳。
“那是因为跃动游戏公司开发的游戏爆火了，而且它还是游戏全产业链发展的”。
这话倒是把主持人给听懵了，赶紧趁机插入话题，一脸好奇地询问“什么叫游戏全产业链吗？”反驳的专家清了清嗓子，开始耐心解释“在游戏行业，一般分为研发、发行和渠道三个阶段，就像电影行业的制作、发行和院线一样”。
“研发就不用说了，就是一群程序员、设计师加班加点制作游戏的环节，相当于电影的拍摄制作”。“发行就是把做好的游戏推广出去，让更多人知道，和电影发行公司把电影推向市场一样”。“而渠道就相当于电影的院线，是玩家玩游戏、买游戏的地方”。
“在正常情况下，这三个环节的分成比例大概是4：3：3，研发拿4成，发行拿3成，渠道拿3成。”“可跃动游戏公司不一样，人家是全产业链打通，相当于又是电影的制作公司，又是发行公司，还拥有自己的电影院线”。
“他们自己研发游戏，通过自家的跃动平台发行游戏，而且因为和 PayPal有合作，还能跳过其他渠道商，玩家直接在跃动游戏平台上就能买游戏、充点卡”。
“这样一来，原本要分给发行和渠道的6成利润，全揣进了跃动游戏公司自己的口袋里，所以才会有如此高的利率”
说到这儿，他话锋一转“但咱们不能只看跃动游戏公司一家，大部分游戏公司都是只做研发、或者只做发行、或者只做渠道，也就是说，他们只能拿到那3成或4成的利润，相当于收入要砍掉三分之二”。“同样的，一款游戏失败了，跃动游戏公司承担的风险也越高”。
节目上的这场辩论，不仅把游戏行业的知识普及给了观众，还让跃动游戏公司的话题度直接拉满。媒体、报社、电视台的记者们更是像闻到了血腥味的鲨鱼，扛着摄像机、拿着录音笔，一窝蜂地涌进了圣何塞。
让这座平时安安静静的硅谷中心城市，一下子迎来了难得的热闹。
但在遥远的金融中心华尔街，一场针对跃动游戏公司和恩斯特的阴谋，却像曼哈顿清晨的薄雾一样，正在悄悄酝酿。