相比于媒体的喧嚣和球迷的沸腾，nba现役球员、教练、管理层和名宿们的反应则显得谨慎而微妙，但这种谨慎本身也是一种态度。
大多数现役球员选择了沉默。
在季后赛进行期间，公开批评另一位球星，尤其是勒布朗·詹姆斯这种级别的球员，是联盟文化中的大忌。
但私下里，流言四起。
一位不愿透露姓名的东部全明星后卫对好友说：“看到没？以后我们大比分落后时也可以这么干了，反正数据好看就行。”
另一位西部球队的防守悍将则在更衣室摇头：“如果我像他那样防守，教练会立刻把我换下，然后dnp（不让上场）到赛季结束！”
少数敢于发声的，也多是退役名宿。
“这不是篮球，乔丹永远不会这么做，伯德不会，‘魔术师’不会，托马斯不会因为这很soft（软），而且是对其他九个在场上（包括对手和队友）的人的不尊重！”
“指环王”塞尔，在接到电话采访时淡淡地说：“我经历过很多失败，有些失败很惨，但我和我的队友们，永远不会在记分牌已经宣判失败后，还去关心自己的数据，那很不凯尔特人！”
教练们的发言则更加官方，但也耐人寻味。
“禅师”克逊教练被问及此事时，微笑着说：“每个球员都有自己处理比赛的方式，在洛杉矶，我们只关心胜利的总数。”
但他的眼神和语气已经说明了一切。
克利夫兰骑士队内部，则笼罩在一片低气压和尴尬的沉默中。
队友们被问及时，要么支支吾吾，要么统一口径“勒布朗是个战士，他从不放弃”。
但据克利夫兰当地记者透露，更衣室里并非铁板一块，一些角色球员对第四节自己近乎“陪太子读书”的尴尬角色感到不满，只是不敢公开表达。
这场席卷全美的舆论风暴，表面上是针对勒布朗·詹姆斯g4末节行为的争论，本质上，是两种篮球价值观、甚至体育价值观的激烈碰撞。
支持的一方，其论点核心可归结为：
1竞争无罪论：比赛没结束，球员就有权利全力以赴，提前放弃才是可耻的。
2数据价值论：数据是球员价值的直观体现，是合同、荣誉、历史地位的基础。
在球队整体失利的情况下，维护个人数据的“颜面”可以理解，甚至是职业性的体现。
3人性理解论：22岁的年轻人，背负巨大压力，在惨败面前心态失衡，想用数据证明自己并非一无是处，这是人性弱点，应予理解而非苛责。
反对的一方，其论点则直指体育精神的核心：
1胜利至上论：篮球是竞技运动，终极目标是胜利，一切行为应以追求胜利为出发点。
当胜利无望时，个人的数据积累就失去了竞技意义，变成纯粹的数字游戏。
2尊重比赛论：体育精神包含对比赛、对手、队友和观众的尊重。
在垃圾时间，对手已降低强度以示礼貌和避免受伤，此时利用这种“礼貌”疯狂刷分，是对对手和比赛本身的不尊重。
队友沦为背景板和工具人，是对队友的不尊重。
观众花钱想看的是竞争，不是个人数据秀，是对观众的不尊重。
3榜样责任论：作为拥有巨大影响力的超级巨星，其行为对无数年轻球迷和球员具有示范效应。
公然“刷数据”会传递“数据比胜利重要”、“个人高于团队”的错误价值观，毒害篮球运动的文化根基。
真正的巨星懂得在适当的时候爆发，也懂得在适当的时候收手。
这场争论没有，也不可能有真正的赢家。
但它像一面镜子，照见了nba乃至整个职业体育在进入21世纪后，在商业推广、数据统计、个人英雄主义叙事与传统的团队荣誉、体育精神之间日益加深的裂痕。
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。