【你好，林思之。】
【『血液扑克』成功地从全部方案中脱颖而出，你再次证明了自己的天赋。】
【但真正的游戏才刚刚开始。】
【现在，游廊向你发出新的设计邀请：】
【三天后，游廊将同时进行几场不同的审判游戏，你被分配的游戏为：案件C。】
【在你的书桌抽屉中，有案件C中5名罪犯的部分犯罪档案，以及相应的判决结果。】
【本次游戏中，5名罪犯将被强制参加游戏，另外还将有10名无关玩家自愿参加游戏。】
【如果你认为对这5名罪犯的判决结果大致公平公正，或者觉得无所谓，就什么都不要做。】
【如果你认为这5名罪犯中，有十恶不赦之徒，必须接受死亡考验，就设计一场游戏，对他们进行更加恰当的判决。】
【『游廊』将对所有已提交的策划书进行评估，并采纳其中评分最高的方案布置游戏场地。】
【现在，48小时倒计时开始，请做出你的选择。】
“5名强制参加游戏的罪犯，还有10名自愿参加游戏的无关玩家？
“还是先看一下这些罪犯的档案。”
林思之拉开抽屉，从里面拿出档案资料以及策划书。
原本他并没有什么特别的情绪波动，然而看到档案上的名字，还是不由得挑了挑眉。
因为这里面竟然有三个人，是他认识的。
丁文强，蔡志远，汪勇新。
另外两个则是没听说过的名字：张鹏，高占魁。
从照片上看，张鹏是个留着类似于杀马特发型的黄毛青年，表情中天然地带着几分痞气；而高占魁则是个身材魁梧壮实的中年人，脸上长着些横肉，面露凶相。
简单翻了翻这几个人的档案，林思之眉头的皱纹更深了。
因为第二个让他感到意外的情况出现了：
他认识的这三个人，丁文强、蔡志远和汪勇新，倒是清楚地写出了犯罪的内容和判罚的结果；可另外两个他不认识的人，却根本没有相关的信息。
【汪勇新，男，36岁。】
【职业：『极速外卖』CEO。】
【通过大数据算法严苛压榨众包外卖员，导致发生了数起严重交通意外，以及一起外卖员过劳猝死事件。】
【判罚结果：未受审判。】
【蔡志远，男，28岁。】
【职业：算法程序员。】
【主要负责人工智能、大数据和算法开发。主导开发的『百城通』外卖送餐系统被多家外卖公司采用。】
【判罚结果：未受审判。】
【丁文强，男，53岁。】
【职业：大件快递送货员。】
【担任快递员期间，因为疲劳驾驶，将一名骑电瓶车闯红灯的外卖员撞成重伤，最终不治身亡。】
【判罚结果：因交通肇事罪被判处1年零3个月有期徒刑，缓刑2年（已赔偿家属40万元并取得谅解）。】
【张鹏，男，26岁。】
【职业：无业。】
【？？？】
【判罚结果：？？？】
【高占魁，男，45岁。】
【职业：外卖站点站长。】
【？？？】
【判罚结果：？？？】
林思之陷入了沉思。
这三个人的“罪行”，相较于之前的魏新建来说，有着很大的区别。
汪勇新和蔡志远就不用说了，他们的“罪行”并未触犯任何一条法律，顶多是从道德层面去审判一下。
如果仅仅是这样就要在『游廊』的游戏中面临死亡的惩罚，那恐怕世界上没有几个人是完全无罪的。
至于丁文强，他的情况稍微严重一些，毕竟是直接撞人致死。
但林思之认为这个判决结果是合理的，丁文强已经付出了足够的代价。
丁文强的疲劳驾驶，大概率是快递公司的工作强度不合理，而且事故有个重要的原因在于那名骑电瓶车的外卖员闯红灯。
这和魏新建那种带着强烈恶意的肇事车祸，是不同的性质。
至于另外两个人，林思之并不认识他们，也不清楚他们具体犯下了什么样的罪行，自然也无法进行评判。
“从已知的判决结果上来看，看不出太多的问题。
“那么……要选择什么都不做，放弃这局游戏么？”
如果按照游廊的说法，既然觉得这些人不需受到审判，那就没必要设计游戏、提交方案，什么都不做就可以了。
但那也就意味着放弃了本轮游戏的设计权。
林思之陷入沉思，在脑海中快速列出两种决定的优缺点。
如果不参与这场审判游戏的设计，自然可以置身事外，在接下来的几天内都毫无负担地享受闲暇时光。
但这样一来，林思之也猜不到游廊最终会选出什么样的游戏。
有可能会选出风险极高的死亡游戏，导致汪勇新、蔡志远和丁文强死在游戏中。
当然，林思之倒是并没有多余的道德包袱或者无意义的负罪感，即便这种情况真的发生，他也并不认为是自己的“